上午11时30分，济南市水价调整听证会落下帷幕，24名代表依次发表了相关意见，5人中有2名大学生代表和1名政协委员明确表示反对，另外两人分别表示暂缓或者保留意见，其余同意涨价。
污水处理企业不能借机敛财
政协委员代表陈志勇：不同意涨价，污水处理企业不能借机敛财。政府应起到监管作用，水价上调应考虑公益性质，不能让企业凭借垄断地位借机敛财，成为增加利润的工具，应该更多的考虑如何在现有的条件下节能降耗。因此，不同意水价调整方案，涨价应该慎之又慎。
大学生代表明确反对涨价
消费者代表王润林是山东省青年管理干部学院的一名大学生，他认为，不能单纯地提高水价来治污。他同意污水处理费价格提高但不同意整体水价上升，因为单纯一刀切不会促进节约用水，而且可能会对低收入群体造成负担。他说，水价调整必然带来连锁反应，调高水价可能导致浴池等的收费提高，最终会给低保群体的生活带来影响。在水价的负担方面，企业和政府应该承担更多的责任，污水处理费和水资源费可能出现交叉重复的情况，污水处理企业应该通过提高自身的生产力，来加强治污能力。
他建议，加强污水回收水的利用，不能让污水白白流掉；对水价可以实行费改税，执行超额累进税率，或者实行阶梯水价的政策；加大对低保家庭的补助；加大对泉水资源的利用。
暂缓涨价或不涨价
在前期的调查中，人大代表付强付强说，济南市水价拟上调后，很多群众对涨价意见很多，他们感觉虽然是两毛钱但是仍然有困难，接受不了，他们担心以后的生活会受到干扰，“希望我把意见反映上来，希望政府慎重行事，主要考虑低收入者的现状。”
结合群众反映，付强认为涨价的主要依据是近几年供水企业的亏损，高达12亿的亏损怎么造成的，应该以理服人、以数据服人，他认为应该公开账目。
他认为水资源是最宝贵的，企业不能以利润来衡量自己的目标，更应该公益为先。低收入群体的担忧也是有道理的。涨价的负面影响不单单是一元钱能承受的，如果真涨价，应该对困难群众给予更大补贴。
建议涨低保补贴
专家学者代表王龙：理解涨价建议低保家庭的补贴有6元/月涨到6.5元/月。
王龙称，理解并基本同意济南市水价每立方米上涨0.2元的建议。主要是基于四个原因：首先，城市污水处理排放标准提高了，要达到对污水处理的要求，就必须加大运行成本。其次，污水管网的配套设施建设是必要的。第三，济南市提高水价的建议符合山东省政府污水处理费的政策；第四，符合建设节约型社会的要求，以价格为杠杆，加大水资源的节约利用。
但是，涨价后政府理应加大监督力度，与运营等部门合作，履行应有的职能职责，要加大对污水处理厂的管理，加大节能降耗等设施的投入；应该考虑对再生水的利用，进一步增加对城市水水质状况、城市环境状况的监控检测。
加大污水处理污水处理费的调整，还应该充分关注困难家庭，建议对困难家庭的补贴由此前的5元提高到6.5元每立方米。
缓解污水处理同意涨价
消费者代表于维丽同意此次水价提高，她有三大理由支持自己的观点。第一，水价上涨是社会持续发展必然需要，水是人类赖以生存的自然资源，生态保障，不可或缺，又是不可再生的资源。目前，一瓶矿泉水的价格可以买几十方黄河水，几方自来水，低廉的水价已经不适应社会发展，只有涨价才能产生节约用水的动力，也是公众发展的基础，促使供水企业提供更好的服务。第二，水价上涨可以促进水资源的可持续利用，重点缓解污水处理问题，有利于污水处理企业的发展。第三，有利于节水型社会的良好发展，也是建设节水型社会的重要举措。我们将生活废水收集起来用于冲厕所、拖地、浇花，一个三口之家每月就可以节水1吨左右。如果每月每户用水按8方计算，每个月每个家庭只多支出1.6元，这在消费支出中是最低的。
另外，于维丽也提出了两点建议，她提出涨价后供水企业也要提高良好的服务，比如现在用卡买水，每家都去玉函路的办公地点充值很麻烦，应该到就近的银行缴费，用水企业要增加服务网点。
一些听证人员在提出一些建议的同时，也同意水价上涨。无论“正方反方”，都对政府和供水、污水处理企业提出了相关的建议。这些建议包括：首先要加大政府的责任，因为水是特殊商品，政府要规划、建设、投资、推进供水行业改革，健全完善合理水价形成机制，加大政府的责任；要把水价调整控制在合理区间，要把价格监管提高到执政为民的高度；要加强对污水处理费征收、阶梯式水价、污水企业的管理的推进。对于污水处理企业来讲，工作的侧重点在于加强管理，提高服务，不要只想靠提价来树立矛盾。
据了解，在听证会之后，听证单位要形成听证纪要，送达每个听证参加人，作为确定听证方案是否执行的的重要依据。按照新的听证办法，此次水价调整还要公开政府征集、采纳和不采纳听证参加人意见的情况，这些情况将在定价方案发布的同时进行公布。
