清华大学水业政策研究中心主任、政府水价改革方案设计专家傅涛做客人民网，就“水价调整”与网友在线交流。
网友：近几年阶梯水价被许多专家引用过来采用水的定价，但是在我国目前存在状况是难以实行，您认为这种阶梯水价实施的难点和阻力在哪里？
清华大学水业政策研究中心主任傅涛说，政府提高水价一方面是提高价格还有加强约束，还有对弱势群体的保护，对贫困人群的补贴是国际上一致的做法。你用了水在最低水量之下政府少付钱甚至减免，这种形式补贴是最有效的，阶梯水价恰恰是这样一种制度设计，就是越往高水价越高，越往下水价可以低一些，这在国际上很流行。
傅涛说，我们1998年就要求或者实现阶梯水价，遗憾是几乎没有哪个城市做得很好。主要的原因是几个，自来水公司有一定的阻力。抄表到户的改造意味着中间一部分漏损自来水公司负担了。第二个原因计量方式。我原来租的房子是家里面两个月抄一次表，经常不在家，帖一个条子在外面就可以了。但是阶梯水价抄表难度大很多。我现在房子是新的，改成了水卡，就是你一次可以买100吨，然后慢慢用，这个也是3.7元。
傅涛说，其实阶梯水价是一个很好的方式，但是实现的方式需要政府尽责，改善阶梯水价是服务于弱者，应该由政府来投资，不能让自来水公司投资，他投不出这个钱。政府与其建很多没有实际作用的过多的基础设施不如投到民生上，让我们民生落到实处。（德忠）
