本报今起开通民意热线96555倾听社会各界声音
本报讯(首席记者 朱婕)近日，自兰州市水价酝酿调整的消息传出后，在街头巷尾、居民院落、公交车上，人们纷纷对此次水价调整谈论着自己的看法，还有许多读者通过本报热线96555细述了自己的意见和建议。那么，此次居民生活用水价格是否应该调，调多少才能被大多数市民所接受，为此，本报6月18日起开通96555水价调整民意热线，倾听市民及社会各界的声音。
希望供水成本公开透明
对于供水价格的调整，市民的理解并不完全相同。在6月17日给本报打来的热线中，大家普遍反映，政府部门需要切实履行价格听证、成本监审等价格调控程序，同时希望建立完善的监管法律体系和经营财务、成本公开化。还有市民提出，供水企业应该增加透明度，在接受政府监管的同时应该接受社会公众的监督，让供水成本能透明起来。
“不是不能接受水价上涨，作为消费者，我们应该知道供水企业的真实成本。”家住小西湖的卢女士说，兰州与经济较发达地区尚有差距，水价上涨会给百姓生活带来影响。她提出，在全国31个直辖市、省会城市中，有16个城市都没有调价意向，同样面临成本上涨，为什么这些城市的供水企业可以经营，兰州的企业就不行了呢？卢女士认为，能源价格上调，与此相关的社会公用事业应尽量多从内部挖潜，降低成本。
建议参照外省实行阶梯收费
市民赵文的观点比较独特，他认为“如果一个企业持续亏损，设备、设施的正常运行就得不到保证，从而与市民息息相关的饮水保证就会受到严重影响。”他表示，进行水价调整是必要的，但涨幅不宜过大。家住中山林的陈建打来电话说，“兰州市调整自来水是否可以参照外省实行阶梯式水价，设定一个基本用水量，在此基础上，多用水的就多收费，用阶梯水价的价格杠杆还可以促进居民节约用水。”陈建建议，对一些生活困难的市民家庭，应充分考虑他们的承受能力，适当给予减免。
政府应加大对公用事业投入
“近年来水价、电价、油价等接连上涨，市民承受能力有限，我觉得政府应该多投入些。”市民常女士认为，作为和居民生活密切相关的公用事业，这些行业的价格并不能完全跟着市场走，政府应该加大对公用事业的投入。常女士提出，现在的自来水价格是2006年定的，三年多未变，虽然近年来出现了成本与价格倒挂现象，但不能把所涨的价格全部让百姓承担。作为政府部门，应考虑到百姓承受能力和供水企业所具有的公益属性，应该拿出部分补贴，以平衡企业和个人承受能力的不足。
