中国水务投资有限公司董事长王文珂表示，“水价提高”之说是基于中国的水质现状不容乐观，包括在很多领域仍然存在较为严重的水浪费现象，意在呼吁公众和社会增强节水意识。几天前，他曾说：“水价要提至30元到40元一吨才行，我支持水价上涨。”
倡导节约用水，肯定没错。可倡导节约用水就要提高水价，而且一提就是10倍，“水价的决定因素，不能是只如发改委规定的那样，由生产成本来决定，现在要以节约水源为目的，来决定供水的价格”，这样的逻辑就有点奇怪了。按着这个逻辑，土地紧缺就涨房价，石油紧缺就涨油价、燃气紧缺就涨气价、旅游资源紧缺就涨门票价，茅台稀缺所以要卖“飞天价”……这一逻辑如果延伸开来，可以想象公众的生活将有多逼仄。
倡导节约，当前实施的阶梯电价、阶梯水价，从某种意义上来说，已经是一种很好的方式了。在生活中，没有几个人真的会浪费用水：一方面，浪费可耻是人尽皆知的常识；另一方面，谁家里会开着水龙头而不去管？
而且，大自然的水循环是众所皆知的自然现象。最大的水浪费，真正造成“水危机”的，不是公众用水，而是水污染。我们固然需要节约用水，但保护环境、爱护环境，做好环保事业，更紧迫也更重要。只有环保工作做好了，才是解决“水危机”的治本之策。
从民生讲，水是最基本的需求。或许提高水价能够一定程度遏制水浪费，但作为基本需求，无论是否提价，对水的必要消费都是客观存在的。水价真要提到每吨30元、40元，那就意味着水在一定程度上成了“奢侈品”，民生将不堪重负。
倡导节约用水，肯定没错。可倡导节约用水就要提高水价，而且一提就是10倍，“水价的决定因素，不能是只如发改委规定的那样，由生产成本来决定，现在要以节约水源为目的，来决定供水的价格”，这样的逻辑就有点奇怪了。按着这个逻辑，土地紧缺就涨房价，石油紧缺就涨油价、燃气紧缺就涨气价、旅游资源紧缺就涨门票价，茅台稀缺所以要卖“飞天价”……这一逻辑如果延伸开来，可以想象公众的生活将有多逼仄。
倡导节约，当前实施的阶梯电价、阶梯水价，从某种意义上来说，已经是一种很好的方式了。在生活中，没有几个人真的会浪费用水：一方面，浪费可耻是人尽皆知的常识；另一方面，谁家里会开着水龙头而不去管？
而且，大自然的水循环是众所皆知的自然现象。最大的水浪费，真正造成“水危机”的，不是公众用水，而是水污染。我们固然需要节约用水，但保护环境、爱护环境，做好环保事业，更紧迫也更重要。只有环保工作做好了，才是解决“水危机”的治本之策。
从民生讲，水是最基本的需求。或许提高水价能够一定程度遏制水浪费，但作为基本需求，无论是否提价，对水的必要消费都是客观存在的。水价真要提到每吨30元、40元，那就意味着水在一定程度上成了“奢侈品”，民生将不堪重负。
