晨刊讯 在本周五的阶梯水价实施方案听证会召开之前，本刊通过“淮北手机报”短信平台、网络论坛及随机采访等渠道和方式，了解市民对阶梯水价的看法，征求他们对两个方案的意见和建议。
随机采访：多数采访对象不甚了了记者通过电话及到小区随机采访的方式，按照不同年龄和职业，采访了十余位市民。让记者颇感意外的是，对这一直接关系他们切身利益的事务，绝大多数采访对象居然不甚了了，不知道什么是阶梯水价，也不知道方案的具体内容。
没办法，记者只得把相关内容慢慢叙述。即便如此，还有一两位居民说不太明白。
而在淮北手机报短信平台这个渠道，也有读者发来短信称“你讲的阶梯水价我们都不知道是什么?”记者还发现一个现象，因为不少市民都是采用银行代扣和网络缴费这类方式，没有详单出具，导致大家对日常用水量不太掌握，影响了对方案的比较。
反映一：一级水量基数偏低家住古城路小学附近的朱先生一家5口人，夫妻俩和父母还有一个未满2周的女儿住一起。仔细看了阶梯水价实施方案后，他认为：水价调整的出发点是对的，作为一个水资源缺乏的城市，应该倡导节约用水，但是水量基数太低。
朱先生跟记者算了下账，过去每立方米水价是1.67元，最近一次水费交了近90元(3个月的费用)，平均每个月近30元，折合后每月用水量近18立方米，甚至超过了第三级水量基数，更别说第一级了。虽然说家里有小孩用水量大些，但再怎么节约也不可能达到第一级水量基数，而可申请的水量基数2至3立方米也低，不能满足日常生活需要。朱先生说，像他们这样的家庭组合，在全市应该有很多。
在市政府工作的张女士认为，节约资源肯定支持，但水量基数的确太低。
反映二：基础水价上涨幅度有些高手机为1390961XXX7的读者表示，在日常生活成本中，自来水的费用是最低的，应该对普通群众影响不太大。但是，它的价格调整涉及千家万户，一级水价整体涨了0.51元，感觉幅度有点高。网友“雪山雄鹰”表示，2个方案都不合适。既然是阶梯水价，那么在第一梯应该 维持原价，超出多少的是另一个价。
网友“茶意清心”认为，基础部分不应涨价。
反映三：夏季时间太短方案一中,夏季为7—9月,水量基数提高2个立方。对此,在市政府工作的张女士认为,这个设置不符合淮北情况,淮北夏季时间长,夏季应设为5-10月。
网友“相城网事”认为，在淮北，进入4月份后一直到11月上旬，都可以在家中洗澡，而且一天一洗。建议把夏季这个概念去掉，而是用高峰用水期，扩大时间长度。
反映四：提高水质陈女士是朔里矿退休职工，一个人住在玫瑰园小区，从小养成的勤俭节约的好习惯保持至今，洗米、洗菜、洗衣服、洗手等用水，她都尽量利用，用来冲厕所或者拖地。“我一个月大概用近3立方米，夏季的时候要多些。”陈女士说。陈女士觉得涨价对她影响不大，但她提出，涨价她不反对，但淮北的水碱太大，希望价格调整了，水质也能相应提高。
不少市民也认为，淮北的水太硬，应该提高水质。网友“看看也行”说，水涨点价我不反对，但是你要提供合格的，烧出来没有碱的水。
两种方案哪种支持度高?在几天的采访与统计中，明确对两种方案提出是否支持的意见并不多。
手机为18856184XX8的读者：水价有点偏高，建议拉大梯级水量。如果就此两个方案来说，本人支持方案一。
手机为18705612XXX的读者说，第二种方案，拉开了不同用水量的费用差距，大幅加大了用水量超限后的费用。但我很奇怪的是：方案2相对方案1，高用水量的费用加大了，低用水量却没减少费用。这样的话这种策略等于虚设，凭空增加了费用。我认为方案的收费策略不同，但供水公司整体水费应保持一致，才有可选。
手机为1396615XXXX的读者：电视可以不看，但水是居民生活的必需品不能不用。水价的调整势必会引起相关行业价格的调整，这无疑会改变老百姓的原有消费。
□记者 赵文杰 朱冬
