大洋网讯（记者 唐子玲）日前，水价调整成为羊城街头巷尾热议的话题，人大代表、政协委员以及相关民意领袖都加入了这场大讨论中。今日（6日），广州市政协委员韩志鹏、中山大学水资源与环境研究中心主任陈晓宏、大洋网首席评论员万庆涛做客《民意圆桌会》，就市民关注的有关水价调整的焦点问题进行了深入探讨。韩志鹏抨击物价局和自来水公司强势调整水价是“霸王硬上弓”。
政协委员：听证会必成“听涨会”
广州市自来水价格调整听证会将于本于下旬举行，为此市自来水公司还晒出了一份亏损与债务的账单。“负债累累”成为自来公司调整水价的直接因素，却备受公众质疑。“西江引水工程68.23亿元的银行贷款是否该由公众埋单”更是成为舆论追问有关部门的核心问题。
对此，广州市政委委员韩志鹏表示，与国内其他大城市相比，广州自来水价格确实是偏低的，因此在自来水公司目前面临的成本倒挂、经营亏损的情况下，“涨一点也还是能接受的”。但韩志鹏认为西江引水工程负债68亿不应由公众埋单，他说：“物价局的领导甚至对媒体表态，如果这次水价上调还不到位（解决亏损与负债）的话，还将涨污水处理费，可见政府部门涨价的态度是多么强硬，下旬的听证会也一定是听涨会。这简直是‘霸王硬上弓’！”韩志鹏直言难以接受将西江引水工程的68亿债务作为自来水调价依据。他认为西江引水工程作为一个基础设施工程，政府应该承担“相当”的责任。
大洋网首席评论员万庆涛炮轰物价局是自来水公司涨价的帮凶，认为这种强势的涨价行为将影响市民生活。“企业一般都是自负盈亏的，而自来水公司作为垄断企业，以亏损和负债为理由提出涨价，物价局马上就站过去支持了，”万庆涛说，“其实纳税人已经纳税了，西江引水工程68亿的债务凭什么还要市民埋单？况且西江引水只是令600多万市民受益，让全体市民埋单也不合理。”
专家：自来水公司供水成本有减少余地
有细心的网友指出，以2010年为例，自来水公司年供水总量为14.1亿吨，年售水总量为10.9亿吨，中间差额为3.2亿吨。在减少供水成本以减少亏损方面，自来水公司仍然可以大有作为。
中山大学水资源与环境研究中心主任陈晓宏表示，广州市供水管网漏失率约为15%，在全国大城市处于中等水平。广州的供水管网较为复杂，老的管网很多，其中不乏上个世纪60年代的，因此管网漏失是很大的问题，整个供水系统工程都要想办法克服困难进行改造升级，供水成本有很大的减少余地。陈晓宏指出，无论是硬件设施还是调度管理，广州都与管网漏失率较低的某些国际大都市存在差距。
呼吁：设立用水量保底线不涨价
在水价调整方案的制定思路中，拟全面实施阶梯式水价也是市民关心的重点。包括韩志鹏在内的许多市民都明确表示支持阶梯式水价，认为这可以促使市民节约用水，且兼顾到社会公平，但希望能设一个“保护线”。
“按照2005年广州市阶梯水价征求意见方案，其中第一级水量基数为每户每月用水量22立方米及以下，我原来很天真地以为， 22吨以下就不涨价了，现在看来是我的痴心妄想。”韩志鹏自嘲地说。他表示曾当面向自来水公司的有关负责人提出此设想，回复令其失望。尽管如此，已经报名参加水价调整听证会的韩志鹏，坚持呼吁设立一个用水量保底线，保证保底线以下的不涨价，希望有关部门广纳民意。
